http://www.vangogh.com.cn
我的新博客地址：
http://vangogh.com.cn/blog
老博客的地址：
http://vangogh.com.cn/oldblog
北京时间1月28日凌晨，苹果公司发布了全新的产品 - iPad。
我准时在2点钟爬起来，打开Macbook Pro，看直播 … 由于之前有太多的消息，太多的期待，所以有些失望也是很正常的。
我觉得那些对iPad非常失望的同学应该冷静一下。
其实乔帮主已经说得很明白了，iPad是介于iPhone和Macbook之间的一种产品。
如果iPad像Macbook一样是一个全功能的电脑，那就不是iPad了…
而且我觉得iPad如果什么都配置了，功能也巨强大了，那价格也必然是惊人的，那还不如直接去买macbook pro。
况且苹果也不会一开始就把所有的好东西都弄上，那样怎么赚钱啊，毕竟人家是万恶的资本主义跨国公司。
就像intel每次只提升一点主频，布博卡每次跳高只提高一点高度 … 要是没有这点小脑筋和小策略，怎么能像今天这么成功呢？
如果没有iphone的出现，相信人们都会惊呼iPad是一款革命性的产品，但是由于有了iphone的成功，人们有理由有更多的期待。
但不容否认，iPad还是有很多亮点的，比如有史以来最大的多点触控屏幕，完美的用户体验，10小时续航时间，苹果自己设计的cpu带来的高性能和低功耗…
在我看来，iPad 就是一个个人数字娱乐终端。
iPad 的一部分功能更接近于iphone（或者ipod touch），
包括视频，音乐，上网，游戏，应用程序，只不过屏幕大了许多，自然体验也就上了一个新的层次。
可以想见，在这个大屏幕上一定会看到很多让人惊喜的应用程序。
iPad 的另一重要部分无疑就是电子阅读 ibook + ibook Store。
虽说现在看书的人越来越少，但是就像音乐一样，这是一个永不会消亡的产业，只要有人类存在，就有阅读的需要，如果再加上在教育，科研等领域的需求，这又是一块巨大的蛋糕。
像 Kindle 和 iPad这样产品的推出，无疑加快了纸质书籍推出历史舞台的步伐。
对我个人来说，用iPad看PDF是一个很好的应用，比用笔记本要舒服很多了。
我觉得如果kindle和其它类似的ebook如果不降价或者有所改进，必死无疑。
总之，iPad不是电脑，尽管有这样那样的不足，但是iPad就是iPad，一款全新的产品，很有潜力的产品。
想象一下躺在床上，或者坐在沙发上，捧着想书一样的iPad，上上网，看看电影或者看看电子书，还是相当惬意的…
所有这些的实现都有赖于苹果公司强大的设计和开发能力。
虽然，
iPad 没有多任务处理能力
iPad 没有摄像头
iPad 没有SD读卡器
iPad 不能运行flash
iPad 没有USB插口
…
但是我还是认为，以上这些都不能阻碍iPad的成功，因为iPad已经具有的东西，足够让很多人心甘情愿的去购买。
如果理智一些，可以再等上一年，相信iPad二代会比现在的更有性价比。
本周三（美国时间），苹果公司即将召开一个新品发布会，所有的消息都在确认一点 — 平板真的来了。在这个时刻，我 “无法抑制自己激动的心情”，特写下此文。
此前的一段时间，每天都能看到关于苹果平板的n条消息，似真似假，扑朔迷离的。
在发布前最后的时刻，我也来小小总结一下，按照现有的消息以及我自己的设想，平板是这样地：
1. 屏幕和外观：屏幕是10英寸的，我觉得不会有7寸的，统一的规格有利于应用程序的开发。至于外观，应该会很简洁，正面基本就是屏幕，各种接口在侧面。背面有苹果的标志（废话…）。
2. 多点触控：这是废话，但是平板上的多点触控应该比iphone上的更加强大，说不定还会有些让人意想不到的创意。有消息说背面也有触控，这个确实有创意，我相信是有的。
3. 处理器和存储：处理器还是用intel的，主频怎么也得大于1G吧。存储肯定是闪存了，至少80G吧。
4. 厚度： 相信苹果的设计和工艺，平板肯定会很薄很薄，也许苹果在散热上会有独特的设计。
5. 操作系统： 我觉得还是iphone os的改进版比较靠谱， 当然我希望是max os 的完整版，不过估计不太可能。即使是使用iphone os，在图形api上肯定与iphone是不同的，毕竟屏幕大了不少。
6. 电池： 感觉不会有什么太大的突破，能比一般的上网本续航时间长点就不错了。
7. 应用程序：如果操作系统是iphone os ，那应用程序就简单了，直接用 iphone SDK开发，只不过屏幕变大了，处理能力提高了而已。
8. 电子书：用平板看电子书，肯定是一大应用，很多消息都证明苹果正在和很多出版商以及纸媒洽谈此时，包括纽约时报。至于平板上的电子书是什么样的，估计不会是简单的文字了，肯定会有很多互动内容。 但是想利用这个产品，进入传统的出版业和报纸业，并创造一种新的阅读模式，未免野心有点大了。 并不是我不相信苹果的能力，只是我觉得难度很大。
9. 游戏机：有报道说苹果的平板主要用于游戏，我觉得游戏肯定是很重要的应用，但是只是用游戏来吸引人，不太可能吧。
10. 售价：苹果的东西没有便宜的，500美元就别想了，800美元起吧，还不打折…
11. 上网：肯定支持3G了，wifi也是必然。
12. 名字：iPad, iStale, iTablet, i…. 各种说法都有， 我觉得iPad可能性大一些。
12. 惊喜：相信乔布斯会带给我们惊喜，2007年那场iphone发布会至今记忆犹新，期待再一次的体会那种“震撼”的感觉。
昨天请假去中国电影博物馆看了IMAX 3D版本的《阿凡达》。
不到7点就出发了，等到了售票处，排队的人之多已远远超出我的想象。
对于《阿凡达》的火爆，已经有太多的报道，在此处就不多赘述了。
看到新闻说《阿凡达》的全球票房已经仅次于《泰坦尼克号》，位居历史第二位，估计登顶已经是时间问题了。我觉得真得很奇妙，13年没有被打破的记录，最终还得被当年创造记录的人打破，真是”解铃还须系铃人”啊～～
看《阿凡达》的过程只能用爽或者超爽来形容，好几次都看得全身起鸡皮疙瘩，160分钟的长度，不过瘾！太不过瘾。
IMAX + 3D 成就了《阿凡达》，《阿凡达》也成就了 IMAX + 3D。记得第一次看IMAX是《变形金刚2》，那种震撼让我难忘，远不是一个”大”字可以囊括的。
IMAX是一种全新的体验，它让人在观影时的临场感提高了很多，而且音响效果也比一般的影厅更为震撼。而《阿凡达》为IMAX加上了3D，将电影技术推向了极致，我有幸见证这一历史的时刻，作为一个影迷，真的是最幸福的。
剧情对于《阿凡达》显然不重要，《阿凡达》最伟大的地方就是创造了一个全新的世界：潘多拉星球，并且穷尽了地球人最高超的电脑CG技术来构建这个世界，当你带上3D眼镜面对n层楼高的IMAX屏幕所呈现的美轮美奂的画面，你几乎就感觉进入了这个世界，你进入了电影为你创造的”梦”，并且你不想醒来……
我相信人类早晚有一天会摆脱肉体的束缚而进入纯粹的虚拟世界，是类似《黑客帝国》里的Matrix，还是《阿凡达》里的Avatar，都是有可能的。
人类有一种本能，就是从来不满足于现在的生活，我们都想成为其它的人，体验其它的”更好”的生活，所以我们看电影，看电视剧，看小说，我们喜欢做梦，电影就是在不断构筑这个梦的世界，《阿凡达》是这个过程中最高超，最精致的产品，她不是我们最终想要的，但却是我们这个时代能得到的最好的了。
张艺谋的《三枪》上映了，不去意外的一片骂声…
我从来是喜欢去电影院看电影的，自从张艺谋的《英雄》开启了中国大片时代，
我一部一部的看下来，《英雄》、《十面埋伏》、《无极》、《黄金甲》…
看完了《黄金甲》，我都觉得自己很贱，为什么一次次心甘情愿的掏钱看这些垃圾！！
《三枪》上映了，我真的没有一丁点想去看的欲望，就算请我去我都觉得是耽误时间。
可是，据同事说，电影院很火爆，群众们看《三枪》的热情很高，我无语…
韩寒说《三枪》适合在县城上映，我觉得是抬举三枪，歧视人家县城的人…
面对此情此景，我只能说，还是有钱人多，
只有有钱到不花出去就难受的时候，才会花这么多银子去看这种垃圾电影。
洪晃阿姨说张艺谋不是一个导演了， 我觉得张艺谋还算是一个导演，只是已经沦落到央视春晚导演的水平了…
1. Snow Leopard 发布。
苹果Mac OS X 的第6个版本，小名雪豹（Snow Leopard）。
这次的升级在外观上很难察觉，我比较感兴趣的是64位内核以及全新的quicktime x
64位内核并不是默认打开的，我根据网上的教程修改后，发现有些软件有兼容性问题，小失望了一把，
毕竟64位和32位还是有很大差别的，需要软件商的支持才可以。
2. 苹果平板电脑
前一阵子关于苹果平板电脑的消息铺天盖地，仿佛发布就在眼前。
9月9日的发布会还是泼了冷水，没有一点确切的消息。
我认为随着无线上网（wifi或者3G）的普及，上网本将会是很大的市场，
当然苹果的平板电脑绝对不只是上网那么简单，至于到底有什么独特的地方，
我想除了乔布斯和苹果的人，谁都没法知道的…
如果作为消费者，我希望它的屏幕在10-12寸之间，一定要很薄很轻，
当然跑得一定是mac os x ，不可能是iphone os啦。
至于触摸屏，多点触控，相信会有一些新的东西，毕竟屏幕更大了。
最重要的，电池续航能力一定要强。
还有，如果能增加kindle那样的电子书功能就好了。
总之这款产品不可能只是屏幕变大的iphone，如果那样的话就太糟糕了，
相信乔布斯会给我们带来惊喜，
非常怀念在2007年看iphone发布会时的那种激动又惊喜的感觉。
3. 新一代ipod nano
新一代的ipod nano加装了摄像头，很诡异哈，不知道实际的效果怎么样，
如果说乔布斯真的把目标瞄准了数码摄像机市场，我觉得有些夸张，
我觉得可能苹果在数码影像这个概念上有自己的想法和企图，
但它仅仅是一个功能还是蕴含着什么更大的商机？ 谁知道呢…
4. 乔布斯复出。
9月9日的发布会，乔布斯过来回来了，也承认了自己做了肝移植手术。
就我所知道的，肝移植手术维持不了几年的。难道还可以第二次，甚至第三次换肝？？
恐怕大多数人都会看衰没有乔布斯的苹果， 更不可能出现一个比乔布斯还牛的人来领导苹果。
苹果需要新的领袖，或者说整个it产业也需要乔布斯这样的大牛领袖人物。
必须承认乔布斯有缺点，苹果也不是光靠他一个人走到今天的，但喜欢老乔就是因为
他不断追逐梦想，超越梦想的精神，一个乔不死，一个传奇。
昨天看了湖南卫视的快乐女生节目，说实话只是为了看刘惜君，当然昨天的结果肯定是让很多所谓的“细菌”（刘惜君歌迷的代号…）失望甚至是愤怒啦。
客观的来说，刘惜君确实需要一些突破，因为毕竟是比赛，先不提什么黑幕，就说比赛本身，想要赢，就要有对策。
选歌应该是最重要的，昨天选的歌，个人认为比较失败，最致命的是这是一首邓丽君的老歌，我反正是没听过，而且我可以肯定的说这不是一首第一次听就能让人记住的那种经典歌曲，所以现场的大众评审给分不高就不奇怪了。当然选口水歌也不行，所以说这个还是很有讲究的。
进入本文的正题，为什么我说快女已经不是正常的大众选秀节目（仅就昨天的比赛来看），或者说已经偏离了选秀节目的本质。注意我说的是大众选秀节目，不是青歌赛那种。
首先，比赛规则不公平。 我觉得大众评审的设置很荒谬，这50个人根本无法代表广大歌迷，样本偏差太大，而所占分数又过多。
专家评审4个人，标准太不统一，各有好恶。昨天的高晓松让我很不齿，你可以有自己的偏好，但是这是比赛，比赛就要讲究公平，讲究起码的标准。
对于唱歌的比赛，唱得好不好应该是唯一的标准，最起码也是最总要的标准。
曾哥就算是创作天才（纵观全世界，可能只有以高为代表的一小撮人这么认为…可悲…），但你要说刘惜君唱得还不如曾哥，我就要出离愤怒啦。
有时候想想真是可悲，你可以想象如果曾哥去参加《美国偶像》会怎么样？ 肯定能让那个叫塞门的吐血啦…
再有，看到很多人提到黑幕，包括刷票什么的，我觉得一个选秀节目，如果连观众投票都存在刷票或者黑幕的现象，那这个节目还有价值吗？ 这类选秀节目最大的魅力，最大的悬念，就在于观众的投票，而观众投票应该是最公平的。
还有，专业评委的设置非常莫名其妙，唱片公司的老板和各大网站的人气排名放在一起，真的无语了我，结果昨天就看到一幕荒谬的画面，一边是各唱片公司的老板都选江，而各大网站几乎都选刘惜君。 老罗说看电视会使人智商下降，我觉得真的不假。
到我这个年纪的人还看快女是会被很多人耻笑的，但我觉得我年纪虽然大了，我还希望自己有一颗年轻的心，看到这些年轻的女孩在那里唱歌，让我至少赏心悦目而且还可以了解一下现在年轻人的音乐品味。 我本人听音乐的范围非常窄，平时只听Brit-pop，古典，New Age，电影原声… 比较反感港台流行音乐。
但听刘惜君唱歌，我找不到任何理由不喜欢。
音乐的本质是什么？ 音乐好不好的唯一标准就是好听不好听，别跟我说歌词，你要说你的歌词能超过Bob dylan，我也没办法。
高晓松你喜欢曾哥的歌词我不反对，但快女不是赛诗会，不是茅盾文学奖，搞不清楚这个，我只能说很遗憾。
刘惜君的嗓音有一种非常让人舒服的，非常让人愉悦的特质，而这种嗓音又不轻浮，不造作。我不管她是天生的还是怎么的，让人觉得好听，听了是享受，就够了。
如果你不觉得刘惜君唱得好听，我只能说你是个… 算了还是不得罪人了，我只能说可能 S.H.E 适合你…
再说一下对其它人的看法。
我觉得郁可唯实在乏善可陈，唱得是不错，技巧一流，但总觉得轻飘飘的，没有味道，刘惜君是不能飙高音，但她唱歌有味道。听郁唱歌，完全没感觉…
唱歌技巧固然重要，但最终看的是整体效果，是一个感觉。
绘画也是一样啊，凡高可能是透视差点，也画不了写实的，但被奉若神灵，顶礼膜拜。你画得跟照片似的，根本不会有人睬你。
李霄云不错。
不喜欢江映蓉的风格，号称什么MJ的风格，轻浮。可能是我年纪大了…
再说说曾哥，已经有一个春哥了，又来了一个曾哥，唉，不提也罢…
最后想说， 希望后面的比赛可以体现一下公平公正。
一部长达6个小时的电影，虽然没有宏大的战争场面，但长达40年的时间跨度，依然让本片堪称史诗。
影片主要讲述一对意大利兄弟，还有他们的家人, 以及朋友们的故事。
这部影片如此之长，包含的内容又如此之多，我觉得任何只看过一遍的人都没有办法全面的来评述这部影片。 就像看杨德昌的《一一》，每看一次都会有新的发现和新的感受。
影片中的哥哥是个正直善良的人，但由于过于耿直，不善与人交往，又无法容忍太多的丑恶和不公，一生坎坷困苦，最后在一片欢庆新年的花火中坠楼自杀…
弟弟与哥哥同样善良，但为人友善，有很强的同情心，平易近人，最后成为一个精神病医生。但他的妻子却是个极端的反政府主义者，在女儿很小的时候就离开家开始反政府的地下活动。
影片对两兄弟父母以及他们的朋友，同样有很多的表现，尤其使我印象深刻的是他们的母亲，一位小学老师，当大儿子自杀之后，感觉老母亲整个人都垮掉了，睁着大大的眼睛，那种眼神让人心颤。
看片的过程中，我哭了好几次，很久都没有看一部电影哭的这么厉害了。虽然片中表现了很多的社会的矛盾，家庭的矛盾，痛苦，悲伤，但我感觉片子贯穿始终有一种积极向上的情绪，也许是意大利人特有的一种热情吧，抑或是我们所有的人都拥有的一种，在这个不完美的世界中生存的宽容精神…
在cnbeta上看到过一篇文章，是一个北邮的教授写的。
文章的主要观点是 apple 的 iphone 模式注定是失败的，因为apple不了解移动通讯行业，只是在照搬互联网的模式。
文章强调移动通讯行业的带宽是有限的，iphone大量的应用使用无线网络，会占用大量带宽，最终导致通讯受阻。
而且在移动通讯领域，大的移动运营商不会和apple合作，因为apple是在分享运营商本该自己占有的市场和利润…
初看确实说的有一定道理，但是仔细一想就感觉不对，好像作者是站在移动运营商的角度来说的。
说带宽有限， 难道固网的带宽是无限的？ 我想带宽的多少一是技术问题，二是看市场的需要，目前固网的带宽不是也在不断增加吗，为什么增加呢，难道不是因为有用户的需求吗，至于移动通讯的带宽，我想只要用户有需要，只要技术允许，带宽只会越来越大。
如果说apple是在分享运营商的收益，我觉得很可笑，现在的世界讲的是分工合作，移动运营商你就老老实实建基站，扩带宽就ok了，你还想做手机，还想做软件，可能吗。
iphone的模式不是旧有的互联网模式， 而是apple自创的模式，app store的下载量已经突破10亿次，这种成功已经是显而易见的，而且iphone的模式是很难复制甚至不可复制的，因为有apple，只有apple能做到。
iphone作为一款手机已经远远超出了手机的应用范畴，她的技术，她的用户体验，其他公司只有模仿的份，而当你模仿的时候，apple已经在设计更具革命性的产品了。
我还想举例来说为什么iphone的模式很难复制，就拿app store来说，目前已经有超过50000个应用可供用户下载，为什么会有这么多？如果你在mac上装了iphone sdk你就会发现，用xcode开发iphone应用是一件很酷的事，而iphone sdk非常的强大，xcode+interfacebuild集成开发环境用起来非常方便，高效。这些东西绝不是短期之内能够做到的，是apple长期的技术积累的结果，比如mac os x的技术，cocoa 技术等等。
如果要复制app store的模式，最重要的是要有统一的平台（统一的操作系统，标准的开发语言），而且这个平台必须很强大才行。能做到这一点的我想也就只剩下微软，google。google的手机操作系统是很有潜力 ，最大的优势是开源和java，但开源也有问题，开源就意味着会有不同的版本，就像linux，不同的版本，不同的开发环境，不同的设备…
apple的封闭固然遭人诟病，但我觉得封闭的平台更有凝聚力，当然，也是因为apple,因为有apple，有apple强大的技术和完美的产品才能吸引这么多的开发者投入其中。
apple前一段刚刚发布了新一代iphone 3gs， 在美国刚一上市就被抢购一空，在很多人看来可能不可思议，因为iphone 3gs和上一代iphone 3g在外观上毫无变化，但这就是apple，没有革命性的创新和领先业界的模式她是不会推出全新的产品的，但即使只是性能的提升和软件的更新也足以让消费者趋之若鹜。
刚刚看完《制毒师》（又叫“绝命毒师” Breaking Bad）第2季。
讲一个不得志的中学化学老师因得肺癌而铤而走险和自己以前的学生一起从事制毒贩毒活动的故事。
片子很好看，演员表演也相当到位，典型的美剧。
看完该片，我不禁想到，在美国这样一个所谓的民主法制国家中，为什么恶性暴力犯罪那么多，不知道这些犯罪题材的美剧给了我们误导还是什么，看《犯罪心理》也是，每一个连环杀手都有自己的故事，都有自己的“借口”。
制毒师中的男主角身患癌症，又不肯接受好友的资助，却自己开始生产******… 走上恶性犯罪的道路。
本是一个人人都夸的新好男人，怎么就变成大毒枭了～～ 片子中对男主角这种转变的铺垫还是有的，但客观的来看，还是有点牵强。
谁都不是天生就是罪犯，天生就是杀人狂，每个罪犯都有自己的“成长历程”，我想之所以美国有如此多让人发指的暴力犯罪，和他对枪支的管制不严有关，更和美国这个国家的某些国民性有关，美国强调民主，强调法制，崇尚个人英雄主义，鼓励个性的张扬，这里面某些东西促使美国走到了今天，但是我认为正是由于这种过于开放，过于崇尚个性化的，过于宽松的社会氛围， 催生了很多本不该有的罪恶。
世界上本没有善恶之分，但人在社会结构的组织之下生活，对多数人有利的东西就是善，对多数人有害的东西就是恶，防止暴力犯罪，防止青少年走上犯罪道路，是全社会的责任。 （怎么感觉像CCAV的调调～～）
看了这个片，更理解了毒品对人的伤害，想到满文军吸毒事件，本来也觉得没什么，但又一想，中国现在是否正向着美国那个方向走，变得越来越开放，以至于这些软性毒品已经泛滥成灾？ 我觉得很应该警惕。
片子中还有一点让我印象深刻的，就是有些人利用美国的法制，对罪犯进行辩护，替毒贩洗钱，替犯罪分子开脱。。。法制固然重要，但法制不能变成保护恶人的工具，法制必须有公益性，有正义性。
说了这么多，这个片子还是非常值得看的，表演，剧情样样出色，算是一部精良的美剧。
因为湖南卫视快乐大本营节目，萨顶顶开始被关注，我也是才知道这个人。
很多人将关注点放在萨顶顶的经历，比如她在多年前参加过青歌赛，出过电音舞曲专辑，
原来叫周鹏，后来改名，在外国得了大奖，等等一连串的事情，随之而来的是对其的质疑之声…
我觉得对于一个歌手，我们应该关注应该是音乐本身，至于她的经历，她的真实身份都不甚重要了。
有人说萨顶顶的音乐是New Age，个人感觉有点勉强，new age可能更多的是纯音乐，更接近轻音乐，比如雅尼，Enigma。 萨顶顶的音乐应该是受到了new age的启发，结合了宗教元素和民族元素，还是属于流行音乐的范畴。 就像如果有人说艾薇儿是朋克摇滚，一票朋克小青年可能就要骂街了，说萨顶顶是new age… 当然new age也不是什么附庸风雅的东西，他的概念可能比较模糊。
其实音乐不同的分类也没有高下之分了，是否好听，是否给人以享受才是关键。
我反复听了萨顶顶的《万物生》专辑，不得不承认确实很好听。
我感觉她的音乐在概念上有些显著的吸引人的地方，比如宗教，西藏。
再有她的嗓音也有独特的地方，既不太过‘原生态’让人感觉高高在上，
也不太多矫揉造作让人感觉没有品味。
有些人批评她的音乐是过度包装，骗外国人的，我觉得这么说很不地道，什么东西不是包装出来的？
丹尼鲍尔拍《贫民窟的百万富翁》表现印度文化，雅尼在音乐中使用中国笛子，凡高在绘画中使用日本浮世绘的风格…
艺术家就是要有这样的本事，结合不同的风格，不同的文化元素，创造自己的作品。
这和他是属于哪个民族没有关系。
即时你说萨顶顶的音乐是包装出来的，你也不得不承认这种包装是高明的，是高水平的，她需要一个高水平的团队来共同完成这种包装，同时其自身也需要很高的音乐素养和专业的背景，不是随便一个快男快女能玩得起的。
萨顶顶是不是new age并不重要，她的音乐是否优秀也不是bbc说了算的，还是要用自己的耳朵去听，自己去评判。
